దేశవ్యాప్తంగా పోలీస్ స్టేషన్లలో సీసీటీవీ కెమెరాల అమలు మరియు పర్యవేక్షణలో లోపాలపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.

ఈ నేపథ్యంలో కేంద్ర హోం కార్యదర్శి వ్యక్తిగతంగా కోర్టులో హాజరుకావాలని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది.

 

 

---

📌 కేసు నేపథ్యం

దేశంలోని పోలీస్ స్టేషన్లలో సీసీటీవీ కెమెరాలు సరిగ్గా పనిచేయడం లేదని వచ్చిన నివేదికల నేపథ్యంలో సుప్రీంకోర్టు స్వయంగా (Suo Motu) ఈ కేసును విచారణకు తీసుకుంది.

ఈ కేసు విచారణను Justice Vikram Nath మరియు Justice Sandeep Mehta బెంచ్ నిర్వహిస్తోంది.

---

⚖️ “కేరళ మోడల్ ఎందుకు అమలు చేయడం లేదు?” – కోర్టు ప్రశ్న

విచారణ సందర్భంగా కోర్టు ఒక ముఖ్యమైన ప్రశ్న లేవనెత్తింది:

👉 కేరళలో అమలవుతున్న CCTV పర్యవేక్షణ విధానం (Kerala Model)

ఇతర రాష్ట్రాలు ఎందుకు అమలు చేయడం లేదని కోర్టు ప్రశ్నించింది.

కేరళ, రాజస్థాన్, మధ్యప్రదేశ్ రాష్ట్రాలు

👉 CCTV పర్యవేక్షణలో మెరుగైన విధానం అమలు చేస్తున్నాయని అమికస్ కురియే కోర్టుకు తెలిపాడు.

---

📊 ప్రధాన సమస్య ఏమిటి?

కోర్టు ముందు వెల్లడైన విషయాలు:

✔ చాలాచోట్ల CCTVలు ఉన్నా
✔ అవి పనిచేయడం లేదు లేదా
✔ పర్యవేక్షణ వ్యవస్థ సరిగా లేదు.

అందుకే కోర్టు

👉 దేశవ్యాప్తంగా CCTV అమలును సమర్థవంతంగా పర్యవేక్షించడానికి చర్యలు అవసరమని పేర్కొంది.

---

📜 2020లో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన కీలక ఆదేశాలు

ఇప్పటికే సుప్రీంకోర్టు 2020లో ఒక ముఖ్య తీర్పులో:

👉 దేశంలోని ప్రతి పోలీస్ స్టేషన్‌లో CCTV కెమెరాలు తప్పనిసరిగా ఏర్పాటు చేయాలని
👉 ఫుటేజ్‌ను భద్రపరచాలని ఆదేశించింది.

ఈ చర్యల ఉద్దేశ్యం:

✔ పోలీస్ స్టేషన్లలో పారదర్శకత
✔ కస్టడీ హింసను నివారించడం
✔ మానవ హక్కులను రక్షించడం.

---

⚠️ కోర్టు సందేశం

సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది:

👉 CCTVలు కేవలం పెట్టడం సరిపోదు
👉 అవి నిరంతరం పనిచేస్తున్నాయా లేదా అనే పర్యవేక్షణ కూడా ఉండాలి.

---

పోలీస్ స్టేషన్లలో CCTV వ్యవస్థను బలోపేతం చేయడం ద్వారా:

✔ పోలీస్ వ్యవస్థలో పారదర్శకత పెరుగుతుంది
✔ కస్టడీ హింస తగ్గుతుంది
✔ ప్రజల హక్కులు రక్షించబడతాయి.

ఈ కేసు దేశవ్యాప్తంగా పోలీస్ వ్యవస్థలో బాధ్యత మరియు పారదర్శకత పెంచే దిశగా ఒక కీలక అడుగుగా భావిస్తున్నారు.