⚖️ చెక్ బౌన్స్ కేసుల్లో అఫిడవిట్ ద్వారా సాక్ష్యం – నిందితుడికి అనుమతి లేదు: ఒడిశా హైకోర్టు
అయితే నిందితుడు (Accused) మాత్రం కోర్టు ముందు ప్రత్యక్షంగా వాంగ్మూలం ఇవ్వాల్సి ఉంటుందని కోర్టు తెలిపింది.
📌 కేసు చట్టపరమైన నేపథ్యం
ఈ తీర్పు Negotiable Instruments Act, 1881 లోని:
- Section 138 – చెక్ బౌన్స్ నేరం
- Section 145(1) – అఫిడవిట్ ద్వారా సాక్ష్యం
సంబంధంగా ఇవ్వబడింది.
⚖️ హైకోర్టు కీలక వ్యాఖ్య
కోర్టు పేర్కొన్నది ఏమిటంటే:
👉 Section 145 NI Act ప్రకారం
ఫిర్యాదుదారుడు తన Evidence-in-Chief ను affidavit రూపంలో సమర్పించవచ్చు.
అయితే అదే విధానం
👉 నిందితుడికి వర్తించదు.
📊 ఎందుకు ఈ విధానం?
కోర్టు ప్రకారం:
- చెక్ బౌన్స్ కేసులు త్వరగా పరిష్కారం కావాలి
- అందుకే ఫిర్యాదుదారుడికి అఫిడవిట్ ద్వారా సాక్ష్యం ఇవ్వడానికి చట్టం అవకాశం ఇచ్చింది
కానీ నిందితుడు
👉 కోర్టులో ప్రత్యక్షంగా విచారణకు హాజరై
👉 తన వాంగ్మూలం ఇవ్వాలి.
⚠️ న్యాయపరమైన ప్రాముఖ్యత
ఈ తీర్పు ద్వారా స్పష్టం అయిన విషయం:
✔ చెక్ బౌన్స్ కేసుల్లో
✔ Evidence-in-Chief అఫిడవిట్ ద్వారా ఇవ్వగలిగేది
👉 కేవలం ఫిర్యాదుదారుడే.
నిందితుడు మాత్రం
👉 కోర్టులో ప్రత్యక్షంగా సాక్ష్యం ఇవ్వాల్సిందే.
ఈ తీర్పు చెక్ బౌన్స్ కేసుల్లో సాక్ష్యాల విధానం (Evidence Procedure) పై స్పష్టత ఇచ్చింది.
అందువల్ల:
👉 Advocates మరియు లిటిగెంట్స్
👉 Section 145 NI Act అమలును సరిగ్గా అర్థం చేసుకోవాలి.
కామెంట్లు