విద్యా ప్రణాళిక మరియు న్యాయ వ్యవస్థ గౌరవం: NCERT వివాదం
భారతదేశంలో విద్యా వ్యవస్థలో భాగంగా ఉపయోగించే పాఠ్యపుస్తకాలు విద్యార్థుల ఆలోచనా విధానాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి. అందుకే వాటి రూపకల్పనలో సమతుల్యత, బాధ్యత మరియు ఖచ్చితత్వం ఎంతో ముఖ్యమైనవి.
ఇటీవల NCERT (National Council of Educational Research and Training) రూపొందించిన 8వ తరగతి పాఠ్యపుస్తకంలో “న్యాయ వ్యవస్థలో అవినీతి” అనే అంశంపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
కోర్టు అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆ పాఠ్యాంశం న్యాయ వ్యవస్థపై విద్యార్థుల్లో ప్రతికూల భావజాలాన్ని పెంపొందించేలా ఉండవచ్చు.
సుమోటో విచారణ
ఈ అంశాన్ని సుప్రీంకోర్టు **సుమోటో (Suo Motu)**గా స్వీకరించింది.
అంటే, ఎవరూ పిటిషన్ వేయకపోయినా, కోర్టు స్వయంగా ఈ విషయాన్ని పరిశీలనకు తీసుకుంది.
ఫిబ్రవరిలో కోర్టు ఇప్పటికే కొన్ని తాత్కాలిక నిషేధాజ్ఞలు జారీ చేసింది. తరువాత జరిగిన విచారణలో మరికొన్ని కీలక ఆదేశాలు కూడా ఇచ్చింది.
కోర్టు జారీ చేసిన ప్రధాన ఆదేశాలు
1️⃣ రచయితలపై చర్య
వివాదాస్పద పాఠ్యాంశాన్ని రూపొందించిన రచయితలపై కోర్టు కఠిన నిర్ణయం తీసుకుంది.
ఈ రచయితలు:
-
ప్రొఫెసర్ మిచెల్ డానినో
-
సుపర్ణ దివాకర్
-
ఆలోక్ ప్రసన్న కుమార్
వీరు ఇకపై ప్రభుత్వ నిధులతో నడిచే విద్యా సంస్థల ప్రాజెక్టుల్లో పాల్గొనకూడదని కోర్టు ఆదేశించింది.
2️⃣ పునఃసమీక్షా కమిటీ ఏర్పాటు
NCERT డైరెక్టర్ సమర్పించిన సవరించిన పాఠ్యాంశాన్ని కూడా సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించలేదు.
కోర్టు స్పష్టం చేసింది:
-
ఒక ఉన్నత స్థాయి నిపుణుల కమిటీ ఈ పాఠ్యాంశాన్ని పరిశీలించాలి
-
ఆ కమిటీలో మాజీ న్యాయమూర్తులు మరియు విద్యావేత్తలు ఉండాలి
-
ఆ కమిటీ ఆమోదం వచ్చే వరకు పాఠ్యాంశాన్ని ప్రచురించకూడదు
3️⃣ సోషల్ మీడియాపై చర్యలు
ఈ కేసు విచారణ సమయంలో కోర్టు మరో ముఖ్యమైన అంశాన్ని కూడా ప్రస్తావించింది.
కోర్టు ఆదేశాలపై సోషల్ మీడియాలో అసభ్యంగా లేదా బాధ్యతారహితంగా వ్యాఖ్యలు చేసిన వ్యక్తులను గుర్తించాలని కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది.
సుప్రీంకోర్టు హెచ్చరిస్తూ ఇలా పేర్కొంది:
"వారు విదేశాల్లో దాక్కున్నా వదిలిపెట్టం."
ఈ వ్యాఖ్యను సి.జె.ఐ సూర్యకాంత్ చేశారు.
కోర్టు స్పష్టం చేసిన ముఖ్య విషయం
సుప్రీంకోర్టు ఈ చర్యల ఉద్దేశ్యం గురించి కూడా స్పష్టం చేసింది.
కోర్టు ప్రకారం:
-
ఆరోగ్యకరమైన విమర్శలను అడ్డుకోవడం లక్ష్యం కాదు
-
కానీ న్యాయ వ్యవస్థపై వ్యవస్థాగత గౌరవాన్ని కాపాడటం అవసరం
విద్యా వ్యవస్థలో బోధించే పాఠ్యాంశాలు సమతుల్యమైన దృక్పథాన్ని కలిగి ఉండాలి. ముఖ్యంగా న్యాయ వ్యవస్థ వంటి కీలక సంస్థల గురించి బోధించే విషయాల్లో సూక్ష్మత మరియు బాధ్యత అత్యంత ముఖ్యమైనవి.
ఈ ఘటన ద్వారా సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసిన సందేశం:
విమర్శలు అవసరం, కానీ అవి బాధ్యతతో మరియు సమతుల్యంగా ఉండాలి.
✔️ Law Awareness మరియు Legal Updates కోసం మా బ్లాగ్ను ఫాలో అవ్వండి.

కామెంట్లు