తెలంగాణ హైకోర్టు ఒక ముఖ్యమైన తీర్పులో పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ (PG) మెడికల్ పరీక్షల్లో ఉపయోగిస్తున్న డిజిటల్ డబుల్ వాల్యుయేషన్ విధానం చట్టబద్ధమే అని స్పష్టం చేసింది. అలాగే అకాడెమిక్ మూల్యాంకనంలో కోర్టులు సాధారణంగా జోక్యం చేసుకోలేవని పేర్కొంది. 

 

---

📌 కేసు నేపథ్యం

కొంతమంది PG మెడికల్ విద్యార్థులు తమ పరీక్ష ఫలితాలను సవాలు చేస్తూ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.

వారి వాదనలు:

• ఈ బ్యాచ్‌లో ఫెయిల్ శాతం ఎక్కువగా (సుమారు 11%) ఉందని
• తమ సమాధాన పత్రాలను సరిగా మూల్యాంకనం చేయలేదని
• కొన్ని పేపర్లలో ప్రశ్నలకు మార్కులు ఇవ్వలేదని తెలిపారు.

---

⚖️ హైకోర్టు పరిశీలన

కోర్టు పరీక్షల మూల్యాంకన విధానాన్ని పరిశీలించి ఇలా తెలిపింది:

✔️ సమాధాన పత్రాలను డిజిటల్ రూపంలో స్కాన్ చేసి
✔️ రెండు వేర్వేరు ఎగ్జామినర్లు మూల్యాంకనం చేస్తారు

అదే సమయంలో:

👉 ఇద్దరి మార్కుల్లో 15% లేదా అంతకంటే ఎక్కువ తేడా ఉంటే
👉 పేపర్‌ను మూడవ ఎగ్జామినర్ తిరిగి పరిశీలిస్తాడు.

ఇది మూల్యాంకనంలో యాదృచ్ఛికత (arbitrariness) తగ్గించే వ్యవస్థ అని కోర్టు పేర్కొంది.

---

📌 కోర్టు ముఖ్య వ్యాఖ్య

కోర్టు ఇలా వ్యాఖ్యానించింది:

👉 అకాడెమిక్ మూల్యాంకనం అనేది నిపుణుల పరిధిలో ఉంటుంది
👉 కోర్టులకు ఆ రంగంలో ప్రత్యేక నైపుణ్యం ఉండదు

కాబట్టి:

❌ మార్కుల తేడా మాత్రమే ఆధారంగా
👉 కోర్టు మూల్యాంకనాన్ని తిరిగి పరిశీలించదు.

---

⚖️ తుది తీర్పు

కోర్టు తేల్చింది:

✔️ డిజిటల్ డబుల్ వాల్యుయేషన్ విధానం సరైనదే
✔️ విద్యార్థుల పిటిషన్ సరైన ఆధారాలు లేకుండా దాఖలైంది

అందువల్ల:

👉 హైకోర్టు పిటిషన్‌ను తిరస్కరించింది.

---

📊 ఈ తీర్పు ప్రాముఖ్యత

ఈ కేసు ద్వారా కోర్టు స్పష్టం చేసిన ముఖ్యమైన అంశాలు:

✔️ పరీక్షల మూల్యాంకనం నిపుణుల బాధ్యత
✔️ సరైన విధానం ఉంటే కోర్టు జోక్యం అవసరం లేదు
✔️ డిజిటల్ మూల్యాంకన వ్యవస్థ పారదర్శకతను పెంచుతుంది

---

 ఈ తీర్పుతో తెలంగాణ హైకోర్టు ఒక ముఖ్యమైన న్యాయ సూత్రాన్ని గుర్తు చేసింది:

👉 “అకాడెమిక్ మూల్యాంకనం నిపుణుల పరిధిలో ఉంటుంది – కోర్టులు సాధారణంగా జోక్యం చేసుకోవు.”

---

📲 ఇలాంటి Legal Awareness, Court Judgments & Law Updates కోసం మా ఛానల్‌ను ఫాలో అవ్వండి! ⚖️